監(jiān)察院針對澎湖縣望安鄉(xiāng)長葉忠入、秘書賴世銀違法標(biāo)售公共設(shè)施保留地進行彈劾。(圖:監(jiān)察院) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
監(jiān)察院針對澎湖縣望安鄉(xiāng)長葉忠入、秘書賴世銀違法標(biāo)售公共設(shè)施保留地進行彈劾。(圖:監(jiān)察院)
新聞?wù)?/span>
  • 澎湖縣望安鄉(xiāng)自2002年起大量接受納稅義務(wù)人捐贈土地,成為不肖財團及政客覬覦土地容積移轉(zhuǎn)龐大利益之標(biāo)的。
【MyGoNews廖賢龍/臺北報導(dǎo)】澎湖縣望安鄉(xiāng)長葉忠入及秘書賴世銀,違法標(biāo)售公共設(shè)施保留地,監(jiān)察院2013年5月10日通過並公布監(jiān)察委員馬秀如、陳健民提案,彈劾葉忠入、賴世銀,移送司法院公務(wù)員懲戒委員會審議。
 
彈劾案文指出,澎湖縣望安鄉(xiāng)自2002年起大量接受納稅義務(wù)人捐贈土地,成為不肖財團及政客覬覦土地容積移轉(zhuǎn)龐大利益之標(biāo)的。鄉(xiāng)長葉忠入及秘書賴世銀等人接受財團勾串,甘冒風(fēng)險,違背法令規(guī)定,漠視上級、主管機關(guān)多次函文制止,於2012年6月標(biāo)售1,026筆公共設(shè)施保留地。
 
監(jiān)察院調(diào)查發(fā)現(xiàn),澎湖縣政府及內(nèi)政部已要求望安鄉(xiāng)停止標(biāo)售,但鄉(xiāng)長及秘書置之不理,仍公然繼續(xù)辦理;既已標(biāo)售,內(nèi)政部要求不得過戶,鄉(xiāng)長及秘書仍托詞不從,致48筆土地過戶予得標(biāo)人,其中32筆又迅速移轉(zhuǎn)至第3人。

葉、賴2人違失情形如下: 
一、 明知「澎湖縣望安鄉(xiāng)鄉(xiāng)有財產(chǎn)非本縣轄區(qū)內(nèi)土地管理自治條例」部分條文違反都市計畫法、澎湖縣縣有財產(chǎn)管理自治條例及內(nèi)政部函釋規(guī)定,在澎湖縣政府函示該自治法規(guī)牴觸上位法令的情況下,仍逕予發(fā)布實施,並蓄意不報縣府,取得可標(biāo)售土地的形式「依據(jù)」。

二、 在沒有法源依據(jù)的情況下,強行召開望安鄉(xiāng)公所財產(chǎn)審議委員會,再偽造會議紀錄,偽稱已作成標(biāo)售本案土地之決議。

三、 公告投標(biāo)須知,但不公告買賣契約;且在投標(biāo)須知(履約內(nèi)容)規(guī)定:得標(biāo)者須在7日內(nèi)(得標(biāo)後)繳交1,026筆土地之土地款,但實際簽訂之契約卻容許得標(biāo)者可在1年內(nèi)分批繳款、分批移轉(zhuǎn)土地。繳款、過戶得分批之約定,不但違背公開資訊,且方便土地炒作業(yè)者自事先覓得之承接人取得資金,確保自己獲得暴利。

四、 判定得標(biāo)與否之標(biāo)準(zhǔn),除總標(biāo)價最高以外,還有每筆土地的投標(biāo)價均須超過該筆土地所定底價。此種決標(biāo)方式明顯異於業(yè)界常規(guī)以投標(biāo)總價最高者得標(biāo)之作法,而且不公告每筆土地底價,試圖排除外人,保證勾串特定業(yè)者必定得標(biāo)之嫌疑重大。